鹤唳华亭：童谣案改编后表现力弱了；太子的弱点是，他想挣扎为人

　　《鹤唳华亭》终于迎来了童谣大案，也是皇帝和太子顾思林彻底闹掰的开始，只是没想到那个宋贵人果真是太傻太天真了，这么容易就下线了。

　　其实童谣案改的表现力弱了，之前萧定权主要对抗的是李柏舟和齐王，童谣案是书中父子正面冲突的第一场重要戏，但是后来想了想，剧中这已经不是第一场了，在太子妃之死后，太子与皇帝就曾正面对抗过，但还是很重要的一场戏。这段戏份删掉了陛下被气晕和太子被鞭笞的场景，可惜了铺垫了一整集的童谣案，还没到高潮就闭幕一半了，不然诛心能更甚。

　　太子太想保护身边的亲人，尤其是老师死后，太子变得更加注重亲情，但是保护舅舅能不能换个方式啊，这种自损八百的方式要用几次啊，上一次这样保老师，结果呢？

　　陛下问了所有人是谁做的，就是没问太子，太子你知道为什么吗？那首歌涉及你妈妈，你爸打死都想不出来你能往上靠啊。听到你承认了还问你是不是想庇护谁，你是铁了心不相信他啊，太子觉得你爹会自戳伤疤来搞你和舅舅吗？

　　天家无父子，皇室无温情，因为有太多的阴谋诡计，太多的离间人心，父子之间的温情，彻底被撕裂了，感觉这是被顾思林算计了，童谣背后暗含顾皇后与另一王子的恋情，只有皇帝和顾思林知道。齐王党们只知道童谣是说“皇帝靠顾上位”的信息，而不知道童谣背后的隐情。包括太子自己也不知道，只以为童谣是要对付舅舅，所以才傻乎乎跳出来，要保护舅舅。

　　《鹤唳华亭》中在老师死后萧定权醉酒时那段心中的呼号，君是天，臣是地，父是天，子是地，人在哪里。这点其实编剧多次点题，比如开篇贵妃对萧定权的总结，萧定权失去的太多，拥有的太少，逆风执矩也要保全他拥有的那一点点亲情，所以必有烧手之患。

　　昨天陆文昔对许昌平说的也明白：和利害相比，殿下更在乎的是亲情。以及萧定权在每个案件中的选择，春闱案保老师，邸报保逢恩，军马案保张陆正，童谣案保舅舅，这些让人或能理解，或不能理解之处，也都能说得通了。

　　萧定权最大的弱点就是想要挣扎为人，在他走的这条路上，如果他想成功，生而为人的那些情感就要一一抛掉，对太子妃不能过于情深义重，对张陆正不能执行正义，不能寻求真相，不能申诉冤屈，他就只能为了那个皇位而活着，许昌平引导太子，希望太子做出选择的也是皇位为上。

　　而且《鹤唳华亭》中太子也太小看自己的舅舅了，为什么太子不想想他舅舅这只老狐狸怎么可能束手就擒，以舅舅的道行怎能轮的到他这个小鹌鹑来拯救，这个就是常说的关心则乱了。首先舅舅在太子眼里不是老狐狸，是勤勤恳恳的老黄牛啊，参见大宗正在童谣宴上的话，和舅舅说的臣绝无恋栈之心。其次是三年前爹爹就借母亲去世之事坑害过舅舅，有前车之鉴（嗯，被剪掉了，怎么办，导演你来圆一圆，剪哪儿不好你剪这段）。

　　最后就是萧定权这只鹌鹑非常具有勇于献身精神，早从春闱案就表露出来，他压根不在乎当不当这个储君，他当这个储君的首先目的是为了保护他想保护的人。唯一让他觉得有太子这个身份也不错的时候，是遇见他心仪的姑娘的那一刻。

　　看过书的，是会这样的，从一开始的困惑，不理解，到现在慢慢接受，作者肯定也在取舍，毕竟很多东西按书拍，要解释很多，也未必解释得清楚，把书中的剧情和电视剧里的剧情搞到一起，会越来越乱。所以建议抛开书中剧情不论，只看电视剧中展现出的东西，客观地评价，这剧到目前为止，已经算是一部逻辑比较清晰。正因为他太子的身份，所以他的选择是难能可贵的，身份与选择成就了戏剧张力。还有把书忘了再来看剧可能是更好的选择，谁又有权利要求作者一定非要按书来走了。