针对《成化十四年》来讲，说白了的耽改，不过是营销手段。它应当分类为古装悬疑破案剧，就是说三大男主角吵吵闹闹地查处一些案件。针对这类电视连续剧，真实的话题，不是什么主人公中间的“爱情小故事”，多么的低等，才会看这类“感情”。真实的话题，是编剧怎样把一个悬疑破案的小故事讲得起起伏伏。

因此，导演说故事的工作能力至关重要，其他的，例如武打电影啊、耽改啊、演得啊这类的，全是火锅配菜，有则是好的，沒有都不耽搁哪些正菜。回过头看整部《成化十四年》的剧本大纲工作能力，大部分能够 评定为“破破烂烂”。依据互联网小说改编的电视连续剧，一直应对那样的难题。由于原著从根源上就并不是台本规定的方式，改写起來很不随手。

小说体裁和台本体载是不一样的。小说集能够 更异想天开，甚至是用意识流叙述。台本体载则不可以，务必借助合理的小故事对接，经典片段和经典片段中间，务必带著合理的联系性，进而产生小故事的叙述驱动力。回过头看整部《成化十四年》在，较大的难题就是说经典片段和经典片段中间，缺乏基础的剧本大纲技巧上的联络方法，让这部电视连续剧缺少了故事情节促进工作能力。

何不实际进行聊一聊这个问题。例如，三位男主各自登场的狗血剧，剧本大纲观念通关的导演们就不容易那么来。先说唐泛。故事情节发展环节，起先唐泛的吃客性情展现，然后是唐泛案件审理无关紧要的小事，这种都還是在比较有效的层面内的。全部的小故事，到这儿，也全是畅顺的。显而易见，吃客和审案子2个经典片段中间，添加了一个合理的串场戏，就是说差役们争夺了唐泛的炭火烤肉。

这就是经典片段和经典片段中间的合理联接，让观众们可以见到一个衔接性的故事情节。殊不知，大戏但是十多分钟，《成化十四年》立刻在叙述上中嗝屁。唐泛审案子经典片段以后，立刻没头没尾的来啦一个隋州查证在逃犯。2个故事情节以前，沒有一切的过多，甚至是沒有一切的联系性。这类强势塞给观众们的故事情节方式，是导演写作技巧上的大避讳。

您认为《成化十四年》就那么一次强制塞故事情节吗？显而易见并不是。隋州登场秀以后，立刻又转到唐泛的街头矛盾狗血剧。隋州登场秀，和唐泛街头矛盾，又沒有一切联系性。故事情节显而易见刚开始东一锤头西一棒槌了。错乱叙述方式宣布打开。

《成化十四年》播出便嗝屁，叙述太过错乱，初中基本常识不正确横出

马路边矛盾以后，立刻转到没什么故事情节逻辑性关系的宫廷狗血剧，也是皇上，也是妃的，最后拉出一个大太监汪植。这一系列产品经典片段，和前面的几大男主角的经典片段，又没法创建一切合理的联系性了。外再加前面两大男主角的相貌，由于是新手知名演员，缺乏辨识度，故事情节则更为错乱不堪入目。《成化十四年》首集来到左边后卫，也没有出現合理的连贯性故事情节。

直到整部电视连续剧首集的最终一部分，由于一个“卒死”的案子，才宣布把三个男主联络在了一起。整部电视连续剧，才算作造成了比较合理的叙述驱动力。殊不知，稍候的变更车道促进，依然是无力的。这类悬疑破案剧，不可以靠角色向前边拱，像猪拱猪舍那般，而应当小故事自身就领着角色前行才行。导演要做的，就是说要让小故事自身造成驱动力。

但《成化十四年》沒有产生这类小故事本身的驱动力。整部电视连续剧，在三大主人公变更车道以前，三条线出现异常错乱，没什么关系，变更车道以后，又缺乏最基础的小故事促进工作能力。主人公们真的是猪拱猪舍的方式在拍戏，拱到哪里，就演到哪里，仍未有一切的故事情节创新性。导演技巧之不正确，之错乱，是过去电视连续剧乃至于网络电视剧都非常少见的。

《成化十四年》做为悬疑破案剧看来，早已在根子上所有输了了。自然，在台本很差的较大前提条件下，我们可以苛求哪个出演的什么演出不及时，甚至是总体的主要表现都不太好，演得不合格这些。但我觉得，台本都那样了，還是临时不必苛求青年演员们了。

本剧的故事情节之中，以主人公经典对白的方法聊得，“自明太祖洪武皇帝开设东厂至今”，基础能够 判断，本剧的导演是确实缺乏基础的初中基本常识了。在初中历史课本之中，清楚地写着，明成祖开设东厂。它是关键考试点。啥意思呢？就是说您连这一都不容易，历史时间决然不可以合格的。《成化十四年》就是说用那样的基本常识缺少的方式，解雇观众们的。